Om Raneid-hysterin
Rubrikerna i dagens tidningar: "Artisterna rasar mot Ranelids seger"
Se även online-artikel via:
Det man kan fråga sig i samband med en sådan här folklig hysteri, är mest vad anledningen är. Vilka ska man skylla på för att en författare med felaktiga solarieinställningar kan gå vidare i Melodifestivalen utan en de facto melodi?
Faktum är, att Ranelid blev framröstad av svenska folket. Och så fungerar fortfarande reglerna för detta svenskfyllda traditionsenliga jippo, att röstningen sker demokratiskt. Det "Artisterna" menar med detta är dock att det hela är SVT:s fel, nämligen att SVT och Herr Björkman har byggt upp hela showen kring Ranelid, och styr därför uppmärksamheten och i sin tur vad folket ska tycka, det vill säga fel, enligt bland andra Charlotte Perelli och han Mattias som ingen vet efternamnet på.
Jag har noterat en annan sak, som gör att det är varken SVT eller svenska folket som är orsaken till den schlagerliga sanningen, eftersom att Ranelid enbart får uppmärksamhet från ett håll:
Där bifogar jag min artikel igen, eftersom det är hela den mediala uppståndelsen till varför man ska hata Ranelid, som gör att intresset väcks för honom och i sin tur medför att han går vidare till Globen utan att passera "Gå".
Detta beror inte på SVT. Detta beror inte på svenska folket. Detta beror på alla dom "normala" artister som klagar på såna "onormala" som Ranelid.
Inte för att jag bryr mig speciellt, jag tycker Ranelid är en skön lirare. Detta påvisar bara min ståndpunkt att världen är en lekstuga.